“我自是明白你所说道理，但他们付出额外劳作，给回报不是应该的吗？”夏秋儿反驳。

“我们作为一家人，他们如此做理所应当。”苏清河用简单的话，陈述着最质朴的事。

“他们家里的事并没有少做，这次是因为他们主动帮着走村，而且是在不影响我们日常劳作所得情况下，他们可以得到对应回报。”夏秋儿也有理有据。

“这些原本就是清平或者我们大家应该做的，需要为这个家努力的不止秋儿姐，我们也是如此。”苏清河坚持观点。

“按相公所言清平、清安应当如此，那晴叶和清山呢？不是不把他们当做一家人，而是他们付出就更应该得到回报。另外这不同于家里有困难的互帮互助，所有的前提是我们通过他们的辛劳挣到了粮食。”夏秋儿理据抗争。

清河斟酌良久后开口，“晴叶、清山自是可以给，只不过交给婶娘或者叔叔更为妥当，他们太小，一来不安全，二来容易多生事端。”

苏清河认同给晴叶和清山铜钱也算她争取上的一大进步，有一就会有二，夏秋儿面露胜利微笑。

苏清河接下来的音色缓缓平和，“清平他们就不能如此了，至少在他没有成家之前。每个人为家的付出不是能用银子来解决和衡量的。”

夏秋儿刚刚觉得自己用言论说服了对方，听罢这几句，脑子里轰隆一声，她想到了前世看过的一个争议。

小朋友帮做家务，大人要不要支付费用？比如刷碗、帮着收垃圾、洗自己的小袜子要不要给钱？给多少钱？

在用金钱督促他们前进的时候，会不会让他们觉得所有的东西都只能用钱来衡量？