而她的心里却在想：

看这小妞的反应，要么是经历过大风大浪，要么是彻头彻尾的傻白甜。

显然，好莱坞容不下第二种可能。

但就算她经历过大风大浪也没用，好莱坞有属于自己的游戏规则，除非她能预知未来提早防备，否则这一次哈维安排的后手足够叫她好受了。

梅丽尔斯特里普微微一笑，看向乔茜的目光越发充满了欣赏之意。

颁奖季的战争越发白热化。

其它奖项暂且不提，最佳女主角部门的争夺简直充满了悬念和戏剧性。

先是梅丽尔斯特里普在某个地方影评人奖项的颁发时，大谈特谈了将近十分钟表演，强调了表演对于思考的引导作用，以及表演需要不断创新这件事，旋即点评了一番当晚获奖者乔茜霍顿的表演；

接着乔茜霍顿狗血十足的身世和“诈骗犯”父亲又被旧事重提，私生活也在各种小报的描绘中越发妖魔化，将她与沙朗斯通这样的艳星相提并论；

最后《名利场》的某位编辑发表了一篇针对乔茜霍顿的文章，大肆炮轰了这位女演员在《完美被害人》中的表演。

“……她的表演无趣、生硬、乏善可陈！”

来自乔茜团队的反击也没有太久，次日一早的《洛杉矶每日新闻》就刊登了现代戏剧界大牛阿瑟米勒力挺乔茜霍顿的撰文。

尽管阿瑟米勒主要是在谈表演的意义所在，但同时强调了“真正优秀的演员不应该对角色妄加猜测，道德评价会妨碍角色的性格描绘”、“不要评价角色，而是向观众展示角色”、“恶魔的面孔也是人类的面孔”之类的论述。

显而易见，这位老而弥坚的泰斗人物重拳出击，着重抨击了某位演员的颁奖致辞。

梅丽尔斯特里普不就是仗着自己的业内地位蹦跶着给乔茜下黑手吗？

那么当国宝级的戏剧大师亲自下场怼人的时候，她应该也没有什么值得抱怨的，反正阿瑟米勒也没有指名道姓不是么。

“我知道《好莱坞报道者》和《综艺》确实是业内标杆，但《名利场》……我不认为它们适合被摆在一起进行评价。”

短短一句话就逼得那位《名利场》的编辑当天就被辞退，同时《好莱坞报道者》和《综艺》两家杂志也忙不迭跳出来自证清白，相对客观地评论了乔茜霍顿的表演。