“是这样吗？似乎有些道理，那请问你，在什么情况下才会形成类似这样的，两边腋下各一条，并且还如此平行的勒痕呢？”我追问道。

“我怎么知道？我又不是他肚里的蛔虫。”被我问得说不出话来，这个迷糊蛋发了句牢骚后，竟然反问起我来:“那你说说看，这是如何形成的？”

“这还不简单，就是那种像鱼线或琴线一样的，穿过死者的两腋之下，把他吊起来时，所形成的勒痕。”我得意地答道。

哼，看我不气死你个迷糊蛋，竟然还敢动我的小琳的心思。跟柯摩斯那家伙这么久，连这么点推理水平都没有，那我岂不白混了？看起来，的确像柯摩斯先前说的，他连我一半的刑侦水平都没有。

只可惜，我还没得意多长时间，柯摩斯竟然否定了我的推理：“小原，你也错了。这两条勒痕不会是鱼线或者琴线，把死者吊起来时形成的。”

随后，他又作出解释：“假设这两条勒痕是渔线造成的，以一般的5号渔线为例，其线径在0.370-0.375 mm之间，结拉力值在9.90-13.3Kg之间，所能承受的最大重量在13Kg左右，因此，即使两腋之下各来一根，互相分担所承担的重量，也无法承受得起近75Kg的成年男子的体重的。”

“再者，如果是琴线，那的确可以承受得起这种重量。但是，小原，不要忘了，曾一度被当作军用刺杀工具的琴线，其尖利的程度，绝不亚于一些刀刃。因此，若是被琴线穿过死者两腋之下后，再把他吊起。其所形成的伤口，不可能只是这么一点浅红色的勒痕。”

到后面，柯摩斯还总结道：“并且，我们不能忽略最重要的一点，那就是以一个普通的女性的力量，是难以只用两根琴线，就可以把被害者整个吊起的。”