之后，又暗示那个侍务生，带我们去看果小美死亡的位置。

见到侍务生领会后转过身，柯摩斯急忙阻拦道：“先不着急。”

之后，他又看向汪叔说：“汪叔，据我观察，案发当时，在这个包间内K歌的人包含死者果小美在内，总人数应该为八人。问题就来了，为什么在警方的档案里，只有五人的口供呢？剩余两人的在哪里？”

这番话使我心中不禁咯噔一下，满脸吃惊地看向汪叔。要明白，柯摩斯这个提问所牵涉到的事情，往小了说不大，往大了说也不小。

因为，若当时真有八人在这个包间内玩闹，这即是说，刨去死者外，还存在七个关联人。

可是，在警方的档案里，我清晰记得，仅仅有五份口供的记录，剩下两人的呢？难不成是已经排除了他们的作案嫌疑，因此没有录他们的口供吗？但就算是这样，在案子的卷宗里，应该也会有相关的记录。否则，这就是严重的工作失误，甚至还可能涉嫌渎职。

要明白，渎职可不是小问题，严重的可能构成犯罪，也就是渎职罪，早在13年，最高检与最高法在关于法律若干问题的司法解释中，就释放出了从严惩治渎职罪的信号。因此，汪叔若真犯了这种错误，那他可能会有大麻烦。

但是，紧跟着我又放宽心了，以这些日子与汪叔的来往，我并不觉得他会犯下这种低级错误。因此，更有可能的情况是，他们不知道当时刨去死者外，包间中一共有七人。