“前进路康耀广场506号。”

“这个也是你家？”

“是。”

审判员对白检说：“原告，请举证。”

白检拿出网络订单的照片和严妍发送的拒绝退货消息的手机截屏。严妍对白检提交的证据不持异议。

审判员示意严妍举证。严妍拿出一叠照片说：“这是四张照片，证明原告在说谎。幸福大街宏宇大厦1307号是朱陈婚庆礼仪有限公司。前进路康耀广场506号是秦晋婚庆礼仪有限公司。除此之外，还有两份份视频证据。”

审判员问：“视频证据证明什么？”

“证明原告已经使用过从我们公司网购的西服和花瓶。”

经审判员许可，严妍当庭播放开箱视频。审判员问白检：“原告，对被告提供的这几份证据有异议吗？”

白检显然没有防备，语气结结巴巴：“这……这两个收货地址确实是公司。这事是……是这样的。我买了之后给公司用。”

审判员继续追问：“是你作为公司的代理人，实际的买家是公司，对吗？”

“对。”

审判员当庭释法：“如果是这样，你就不是消费者了，为了生活需要而消费的才是消费者。这样就不能按照你的起诉状的要求适用《消费者权益保护法》。你没有起诉的资格，你所在的单位才有资格起诉。”

白检没有反应时间，但审判员的问话他必须回答：“哦，法官，不是这样。货……货确实是我买的。”

“你前后陈述不一，以哪一次为准？”

“以这一次为准。”

“你的意思是，货是你自己买的，与公司无关，对吗？”