逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。
逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。
逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。
逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。
逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。
逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。
逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。
逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。
逛各种论坛、社交媒体，都会或多或少地遇到一些类似这样的帖子/热门/噱头：
朋友之间舒适的相处方式是这样的，想起来的时候回复两句，不想回复的时候就不回，但是不论什么时候再开始，总能再继续之前的对话。
然后就是一张贴图，“货真价实”地展示一下上述相处方式。
评论里很多人就开始热烈地讨论，不外乎就是两种，赞同，或者反对。当然往往赞同的人因着跟题主是一样的，不免有一种从众认同的“高贵”。
不可否认，以前的我也会热烈地参与讨论，甚至会截图发给这样的朋友，以证明自己是多么的“附和潮流。”
可是这样的话题见多了之后，我忽然就乏了。
就算我真的是这样的交友方式，那又怎样？是每一个朋友都这样吗？是每一个阶段都这样吗？
评论里吵得沸沸扬扬，有的说不及时回复是不尊重对方，有的说舒服的相处方式就是不用在乎及时与否。
一种定义下定，总会有赞同也有反对。只要你吵起来，只要你有了争论，只要你开始截图或者转发，题主就成功了。
那么对于我或者你，得到了什么？
并没有。
这个阶段的我是这样，或者这个阶段我对这个朋友是这样，但是不代表永远都会是这样。人是善变的。小时候的我不爱吃龙虾，觉得一股子怪味儿，现在的我，夏天不嗦它个几十斤就觉得夏天使白过了。
今天的我和朋友同时都在线也有空，彼此可以为了一个话题热烈地讨论一整天。明天的两个人可能就开始进入“舒适状态”，你说一句，隔半天，我再回一句。
不管是什么样的状态都是可以出现的。毕竟，人是善变的。
所以我们究竟在争论什么？在定义什么？又想得到什么？
也许这就像我想得到你们的评论点赞吧（眨眼）
一种认同感。