“也就是说……”罗西若有所思的指着犹他州的判决，她已经理解了李森想要表达的意思。

犹他州的判决上有两个支撑无罪的观点，第一个就是该州判决的重婚罪中，因为男方与其他女人并为办理结婚登记，不构成重婚，第二个就是重婚罪违反宪法。

“是的，只要他们形成事实上的夫妻关系，那么就可以认定为重婚！是否登记结婚了，并不是必须的构成要素。”李森点着判决书上的文字说道。

“……你说的对。”罗西点点头：“那么违反宪法这个怎么办？”

“这个才是问题所在，罗西。”李森靠在沙发上，双手合十放在唇边。

这个问题非常的麻烦，一般上升到宪法时，很多法律都会被严重的压制，除非可以找出非常强有力的论点，在宪法层面上进行对抗，不然基本上就是个输。

罗西看着李森坐在那里，过了一会儿自己打了个哈气：“你先想想，我去洗个澡。”

她看到李森没有回答，知道这个时候李森在脑海里面进行大量的法律模拟和对抗。也不见怪，自己走回房间换了睡衣就去放水洗澡。

根据合众国宪法1991年12月15日通过的第一修正案：国会不得制定任何法律来确立国教或禁止宗教的自由行使；限制言论自由或出版自由；剥夺公民和平集会的权利，以及向政府请求申诉的权利。

这条修正案经常被引用，主要是用于言论自由的案件里面，其中最著名的莫过于德州诉约翰逊案。

该案件发生于1984年，一个叫约翰逊的年轻人在达拉斯的共和党大会进行的时候，在市政厅前的游行队伍里即兴用煤油点了一面合众国国国旗。现场没有任何人受伤，但有些保守派（共和党是合众国保守派代表）认为被极度冒犯，甚至有一位把烧过的一个国旗碎片“国葬”在自家后院里。然后约翰逊被捕，根据德州”禁止当众毁坏受尊敬物品“的法律被判一年监禁，同时罚款2000美元。德州巡回上诉法院驳回了他的上诉，但是德州刑事上诉法院（又驳回了巡回上诉法院的判决，认为约翰逊的行为受第一修正案保护。最后德州政府提请联邦最高法院审理该案。

联邦最高法院法官团中以微弱的一票胜出判决德州判例违宪，并有了那句著名的：“星条旗保护焚烧它的人们。”

但是第一修正案中关于宗教自由的部分却很少被引用，因为合众国本身就是一个新教徒建立起来的国家，人们对于宗教的宽容性非常高，以至于经常会出现各种邪教团体。